所谓3D版本均由2D转制而来 画面表现力弱且引发观感不适

　　《沙丘》《007：无暇赴死》“伪3D”惹众怒

　　“抵制3D版《沙丘》”的图片近日在网上流传，引发不少网友共鸣，而其后上映的《007：无暇赴死》的3D版也被卷入了这个抵制热潮，成了“难兄难弟”。原来，两部电影的3D版本都是由2D转制而来的“伪3D”，不仅削减了画面的表现力，而且引发了观感上的不适。为此，观众强烈呼吁影院多排映2D版本。目前，有些影院已经作出了调整。

　　反响

　　《沙丘》和《007》效果不佳

　　电影《沙丘》自10月22日上映以来，受到众多科幻迷的认可。影片在无数象征性的意象中，铺就了一场惊心动魄的冒险序曲。导演维伦纽瓦独特的美学风格，让影片如同在诉说着浩瀚宇宙的未知命运，宏大而悲怆。对于这部罕见的科幻巨制，影迷当然要在影院中享受沉浸式的观影。然而，影片的3D版本却让观众非常失望，画面既黑又模糊，很多细节都不太清晰，而且观众在两个半小时的时间内架着3D眼镜感到非常疲劳。

　　于是，有网友列举了抵制3D版《沙丘》的五大理由——《沙丘》是2D后期转制3D，海外主流地区均不上映3D版本；156分钟的超长时间内，3D版本带来的是眩晕感；夜戏较多，光线不足，画面亮度只有2D版的十分之一；2K的分辨率，动作戏在银幕上是“糊”的；字幕之外毫无3D效果。

　　这个分析得到了网友的强烈共鸣，很多观众由此才知道，《沙丘》全程采用IMAX 2D格式拍摄，后期再转制成3D版本罢了，唯有2D才是真正的4K片源，3D只是2K片源。

　　据悉，有外国媒体报道，《沙丘》在中国 初的发行计划并不包括2D版本，影片预售的时候也只有3D排片，在受到观众的批评后，负责发行的中影主动联系传奇影业要求加快 2D 版的审核，才使得2D版本得以上映。

　　紧随其后上映的另一部好莱坞大片——10月29日上映的《007：无暇赴死》的3D版也犯了相同的“错误”，2D版本的排片很少。网友也列举了抵制的五大理由，其中大部分与《沙丘》相同，并且强调了“情怀”——007系列电影此前的24部，在60年来均为2D格式，此片作为克雷格的卸任之作，也应该“从一而终”。著名摄影师曹郁在《007：无暇赴死》首映结束后，表示还是更愿意看一遍2D的版本：“3D眼镜将一些复古的色彩给过滤掉了，另外摄影师很喜欢用高光来表达情绪，但是3D眼镜看起来高光就比较平。”

　　《007：无暇赴死》目前的中国票房为3亿元，也是不及预期——这个曾经的超级IP系列影片，不仅未能延续辉煌，还被“抵制”，可见中国电影市场已经发生了巨大变化，老套的内容输出和缺乏诚意的3D版本，已经难以取悦中国观众。

　　市场

　　“伪3D”是片方的利益选择

　　由于2009年年底《阿凡达》上映后一路在全球吸金，3D电影的地位迅急提升，成了高端电影科技的 人，也成了高票房的一大保障。《阿凡达》在国内的火爆，直接助推了国内3D影厅的建设和3D观影需求的爆发。

　　好莱坞的电影公司看到了3D的甜头，纷纷开始往自己的电影上狂贴3D标签，但结果却是诞生了一批“伪3D”。这些由普通的2D电影转换成3D格式的电影，在银幕上的立体感非常生硬，也让观众感觉到“别扭”。

　　在《阿凡达》之后不久，“伪3D”的泛滥使得3D电影的口碑急速下滑，卡梅隆也痛斥“伪3D”的现象：“真正的3D影片技术已日臻成熟，众多公司不愿花大前投资技术，而仅仅依赖于电脑后期合成的做法其实是在走回头路， 终会自取灭亡。简单转换 终会令3D电影失去观众。”

　　卡神的预言没错，其实从2010年的后半年开始，已经有业内人士表示，对于中国观众来说，3D电影的狂潮已经退却，观众正在从新鲜变得冷静，对于3D趋于理性。

　　2014年，诺兰监制的《超验骇客》提供了中国特供的3D版。要知道，诺兰一直以来都是坚决地“反3D”，理由是“不想观众重视画面忽视情节”，而《超验骇客》来到中国却被加工成了3D，名义上是“中国特供”，结果是票房惨淡。

　　中国观众对于“伪3D”积怨已久，《沙丘》《007：无暇赴死》此次可谓再惹众怒。

　　既然“伪3D”逃不过人们的眼睛，为何片方和影院还是更加热衷于放映3D版本？自然是因为利润，对于片方而言，3D电影票价通常比2D电影票价高出20%-30%——以万达影城(CBD店)为例，11月10日的《007：无暇赴死》，折扣前票价，3D版为109.9元，IMAX 2D为89.9元，2D版为79.9元。按目前的分成比例，总票房中扣除电影事业专项资金和营业税后的部分，电影院约能分50%，院线分7%，制片方和发行方合计 43%。也就是说，随着票房的增加，影院因此能获得更多收益。

　　分析

　　“伪3D”为何会带来不适？