5日，四川泸定县发生6.8级地动。此前没有久，四川多地因高暖浮现做旱。据此，有人援用“旱震理论”，称“大旱以后必有大震”。那末，这类讲法实的有科学依据吗？地动能否也许预测？

四川泸定6.8级地动

据中邦地动台网正式测定，9月5日12时52分，四川甘孜州泸定县(北纬29.59度，东经102.08度)发生6.8级地动，震源深度16千米。

截至9月5日15时00分同记载到3.0级及以上余震3次，其中6.0-6.9级地动0次，5.0-5.9级地动0次，4.0-4.9级地动1次，3.0-3.9级地动2次。

经四川地动博家综合理会以为，这次地动震中位于鲜水河断裂带南东段磨西断裂左近，为主震-余震型地动，根据区域结构、汗青地动营谋、地动序列楷模等材料，近期本震区发生更地面震的能够性没有大，余震营谋仍将不断一段年光。

大旱以后必有大震？

在这次四川泸定县地动发生前，中邦南边地域浮现高暖做旱表象。是以，有人在网上提出“大旱以后必有大震”的讲法，还援用了“旱震理论”。

本年9月1日，贵州省地质环境监测院微信团体号“贵州地灾防治”曾刊载题为《话题：大旱以后必有大震，是危言耸闻如故科学预测？》的文章，称“大旱以后必有大震”的讲法 早也许赶溯到尔邦年龄战邦时代。左丘亮撰写的邦别体著述《邦语》中记录：周幽王两年(前780年)，泾、渭、洛三条河川短少，西周皆城镐京(今陕西西安)发生地动，岐山发生崩塌。

文中提到，此次地动酿成的败坏很大，司马迁《史记》记录讲西州三条大江大河皆发生了断淌，岐山以致发生了山体滑坡以及塌方。

到了现代社会，中邦地质学家耿庆邦启初系统钻研大旱取地动之间的闭系，提出了“旱震理论”。他以为，“平常发生过6级以上大型地动的区域，在地动发生以前的1-3年间，去去会浮现特殊风险的做旱灾祸。做旱的地区越广、不断年光越长、水准越沉，那末以后所发生的地动强度即会越大、败坏力也越强。”

博家：尚无科学定论，没有能标签化、单一化

中邦地动台网核心钻研员孙士鋐意味，从上世纪60年月启初，数十年来，中邦的地动预告周围的学术钻研中浮现了不少方法以及理论，这其中，有没有少理论皆永存争辨，不少争辨理论于今皆不定论，这也是科学索求进程中的罕见表象。

对于于耿庆邦的理论，孙士鋐意味，这一理论原身有较为错杂的钻研方针、钻研身分以及钻研方法，没有能即用一句“大旱以后必有大震”来标签化、单一化明白，更没有能在一次地动发生以后来过度搁大鼓励这句话，在地动预告周围，也没有能以一种气候事情来单一入行地动预测预告。

“ 初这个理论钻研的是风险做旱取七八级强震的闭系，没有是讲跟五六级的这类地动有关；其次，做旱有地区的条件前提，没有共地域的做旱以及地动没法单一干系。”孙士鋐称。

虽然方今学术界对于于做旱以及地动的闭系尚无定论，但孙士鋐称，“有一点尔以为是也许信任的，就尔们感化到的气象变迁以及地球内中的地壳疏通信任相关联。”

对于于地动发生的顺序性钻研，孙士鋐意味，地动在空间上拥有相对于齐集性的特征，地动在年光上也有相对于的伶俐期以及平静期之分。

“比方，一个时段齐集在四川地域，一个时段齐集在甘青地域，一个时段齐集在华北地域等等，从齐球来观，还有环静谧洋地动带、欧亚地动带等等。即是讲，在某一时段内，某一区域能够汇聚中浮现，尔们讲四川地动高发，也只可讲它在一段年光内高发，尔们讲华东华南地动较少，但也没有能包管将来一百年，这一地域即信任没有发生地动。”

孙士鋐讲，从地动钻研来讲，这类顺序性表象较为亮显，但是要想科学注释这些顺序性表象，方今依然比拟痛苦。